Európai karantén
22“Muszáj az összes vallást kitiltani a közéletből és az erre kijelölt helyre szorítani” – a napokban gyakorlatilag minden közösségi oldal ezt az állítást hozta elém fizetett hirdetésként. Az ember az ilyenekről általában tudomást sem vesz, kivéve, amikor harmadjára, negyedjére… ötvenedjére látja.
Mi ez?
Mégiscsak furcsa, hogy a kereszténység legnagyobb ünnepe előtt alig két hónappal valami ennyire agresszíven kampányol egy vallásellenes mondattal.
Az állítást a Mi, Európaiak névre hallgató honlap fogalmazta meg, amely első ránézésre egy dolgot hirdet: “Európai polgárok vagyunk, vegyük ismét kezünkbe a sorsunkat!”. A holnap egy unión belüli közvéleménykutatást reklámoz, és azt a kérdést teszi fel a polgároknak, hogy szerintük pontosan hogyan kellene újragondolni Európát. Bárki küldhet be megvitatandó felvetést, így a fent említett vallási karantént is – állításuk szerint – egy Péter nevű nagyon demokratikus és elhivatott európai polgár álmodta meg…
Hihető?
A magát Európa eddigi legnagyobb polgári kezdeményezésű konzultációjának hirdető akciót egy bizonyos CIVICO Europa és egy Make.org nevű NGO jegyzi.
A CIVICO Europa hitvallása szerint természetesen egy független, nemzetközi nonprofit szervezet, a #WeEuropeans projekt pedig az első lépés egy demokratikusabb Európa felé vezető úton. Állításuk szerint ezért álltak össze a technikai hátteret biztosító Make.org nevű, szintén civil, szigorúan az – idézem – nagy mértékű függetlenséget, semlegességet és áttekinthetőséget garantáló, demokratikus, elkötelezett európai szervezettel. Ezt a sok jelzőt mind egy mondatban hordják össze magukról.
Csakhogy.
Mivel ez így épp eléggé gyanús volt, lejjebb görgettem oda, ahol leírják, kik állnak a program mögött. Sejthető, hogy a kutatás pont annyira pártfüggetlen, mint az NDK-főtitkárt szájon csókoló Brezsnyev.
A támogatók között a legszembetűnőbb annak az amerikai Bard College–nak a berlini kihelyezett képviselete, amely egyébként Soros György egyetemével, a CEU-val is megegyezett, hogy mentse a CEU irháját a kormány és az egyetem közti vitában.
De ott van még az EURACTIV nevű brüsszeli uniós hírportál, amely rendszeresen és előszeretettel számol be olyan függetlenobjektív, nempropaganda hírekről, mint hogy a magyar kormányhoz hasonló közveszélyes, euroszkeptikus-populista csoportosulások az Európai Unió puszta létét megkérdőjelező népszavazássá próbálják tenni a májusi európai parlamenti választásokat. Ismerős, ugye? Itthon ugyanezt a mantrát az ellenzéki pártok ismételgetik papagájként.
Ezt, és az Európai Egyesült Államok tervét. Ha már itt tartunk, a támogatók közötti személyes kedvencem az Európai Föderalisták Uniójának magyarországi csoportosulása. Ezt a szervezetet már majdnem annyira komolyan lehetne venni, mint a Gyurcsány-pártot, ha honlapjukon Alapszabály címszó alatt szó szerint nem a „blabla” felirat szerepelne.

Aligha meglepetés, hogy ilyen díszes társasághoz európai politikusok, vagy politikaközeli, magukat véleményvezérnek vizionáló gyakorló elmebetegek is csatlakoztak.
Magyarok is. Például a szocialista Andor László, volt uniós biztos, közgazdász, a neomarxista Eszmélet című társadalomkritikai folyóirat egykori főszerkesztője. Andor László, a korábban miniszterelnöki álmokat is dédelgető tiszteletbeli MSZP-társelnök, aki a tavalyi kampányban Karácsony Gergely tanácsadó testületét erősítette…
Vagy Barabás Miklós, a rendszerváltás utáni szocialista kormányok III/III-as múltjával lebukott, kedvenc civil vezére, akit minden lehetséges uniós intézménybe delegáltak. Az, hogy az Európa Ház elnöke egy komcsi besúgó volt (volt?), a demokráciaféltő uniós platformokon évek óta senkit sem zavar.
A projekt melletti közös kiállást mellettük olyan európai parlamenti képviselők is aláírták, akik a Soros György szövetségeseiről közzétett listán is szerepelnek. A teljesség igénye nélkül csatasorba állt például a szocialisták közül az olasz Brando Benifei és Elly Schlein, a német Jo Leinen, a portugál João Rodrigues, a német néppárti Elmar Brok, vagy Daniel Cohn-Bendit, a Zöldek korábbi frakcióvezetője. És persze, aki nem maradhat ki: Guy Verhofstadt. Mindenki kifújhatja a levegőt, ő is ott van. Mellettük olyan arcok szerepelnek még a listán, mint Claus Haugaard Sorensen emberi jogi tanácsadó, aki az elmúlt két évben egyebek mellet az oslói Nyílt Társadalom Alapítvány migrációs tanácsadójaként költötte Gyuri Bácsi pénzét.
Ezeket végig nézve, az öt legtámogatottabb javaslat között nyilván csak véletlenül szerepelnek az olyan állítások, mint a „Muszáj kikényszeríteni az európai ügyészség fennhatóságát minden tagállamra”.
Muszáj, kikényszeríteni, kitiltani – a brüsszeli demokráciafelfogás így és ennyit tud. Hogy a vallások mindennemű kitiltása a közéletből hogyan egyeztethető össze például a Magyarországon minden alkalommal számon kért demokratikus értékekkel, csak a Jóisten tudja. Terveik szerint a konzultáció eredményét a március 22-ei Európai Kongresszuson az EP-képviselőkkel is ismertetik, ezután május 9-én az összes „muszáj lenne” kezdetű agymenésüket az állam- és kormányfőknek is bemutatják.
Remélem, valaki lefotózza az arcukat, amikor a magyar miniszterelnök a magyar emberek véleményét közli velük.
2019-03-08 @ 07:51
Az ateizmus is vallás, papokkal és hívőkkel.
A más jellegű vallások betiltása, az ateista vallás kötelezővé tételét jelenti.
2019-03-08 @ 07:53
Az ateizmus is vallás, papokkal, ádáz prófétákkal és hívekkel. A más jellegű vallások korlátozása, az az ateizmus kötelezővé tételét jelenti.
2019-03-08 @ 13:36
Nem azt írják, hogy megtiltanák a vallást, csak azt, hogy nincs helye a közéletben ami rendjén is van. Mindenki higgyen amiben szeretne, viszont a vallásnak otthon és az erre a célra kijelölt hely (templom, mecset stb) négy fala között lehetne csak helye. Amikor ezt valaki kiviszi onnan azt bizony büntetni kéne.
Mennyivel jobb hely lett volna/lenne a világ ha nem adtak volna/adnának okot vallási fanatikusok a harcra, gyűlöletre (sajnos ezen kívül is akad elég ostoba „indok”).
A vallás olyan mint a rák ami évezredek óta fertőzi az emberiséget és sajnos úgy tűnik, hogy egyelőre nem lehet legyőzni viszont izolálni lehet és kéne is.
2019-03-08 @ 14:38
Az ateizmus nem az isten(ek) es termeszetfelletti erok tagadasat jelenti? Semmi koze egy vallashoz. Ennyi erovel az alkoholistak es a drogosok is egy kulon vallashoz tartoznak.
2019-03-09 @ 11:00
Valamint a liberálisok. Ez egy vallás!
Bizony őket is ki kell,tiltani mindenhonnan! Pláne,hogy a liburnyákok dogmákban „gondolkoznak”,azaz igyekeznek ránk erőltetni, egy redvás kisebbség marhaságait. Egyenlőre nem merik (még) kötelezőnek kikiáltani,de nagyon rajta vannak,hogy az óvodák iskolák révén „elfogadóak” legyenek a hülyékkel szemben a gyerekek. S nem a szerencsétlen valóban betegekkel,hanem az agyilag átmodifikáltakkal szemben.
Na!
2019-03-08 @ 14:57
Az ateizmus NEM vallás, hiszen racionális érvek, tudományos tények miatt utasítja el az istenhitet, nem hitbéli meggyőződés miatt. A vallásban pont az a pláne, hogy az ésszerűség ellenére is kitart a saját vélt igaza mellett, ezért haltak meg annak idején a vértanúk a római amfiteátrumokban is.
2019-03-09 @ 11:02
Annyira nem vallás,hogy dogmatikusan azt akarod belénk sulykolni,hogy nem vallás. Nem vallás. Nem vallás.
Na látod ez már egy vallás. Ráadásul a te vallásod. És senki meg ne próbáljon ellened mondani.
2019-03-12 @ 03:31
Az eszme, a vallás, legjobb eszköz, jogcím, a közösség vagyonának elrablásához!
Az eszme, a hatalom szolgája, és kiszolgálója, haszonélvezője!
Az eszme, a politika, és a LOTTÓ, csak a működtetőknek jövedelmez!
2019-03-08 @ 08:18
Muszáj, hogy a saját akaratukat kényszerítsék „demokratikus” úton nemcsak az EU hanem a kontinens szinte minden polgárára.
Cohn Bendit a garancia!
2019-03-08 @ 08:38
„Muszáj az összes vallást kitiltani a közéletből és az erre kijelölt helyekre szorítani” vitaindító kijelentésre reagálva biztosan IGEN!!!!, ha A Nyilt Társadalom Alapítványok-ra vagy a DK-ra gondolunk úgy, mint családi válalkozáson belül felépített szektára!
Szlovákiából….
2019-03-08 @ 09:00
“Muszáj az összes vallást kitiltani a közéletből és az erre kijelölt helyre szorítani”
Egyetértek, kezdjük a szabadkőművességgel.
2019-03-08 @ 09:10
Ez nem valami 1948-ból ittmaradt kommunista rigmus? Lehet, hogy olvasott valamit Pócspetriről és megtetszett neki. Méghogy a történelem nem ismétli önmagát, hahaha!
2019-03-08 @ 09:55
Már a kaméleonnál is kaméleonabbak. De a fránya „lóláb” mindig kilóg!
2019-03-08 @ 10:35
Bolsevik alja söpredék
2019-03-08 @ 10:45
Egyetértek, a vallás magánügy. Épp elég ideig szennyezték a köztudatot a primitív vallási babonák a szeplőtelen fogantatástól a feltámadásig. A 21. században nincs helye ilyen irracionális agyrémeknek, a történelem szemétdomjára valók.
2019-03-09 @ 11:04
Ezt majd meséld a muszlim harcosoknak is. Sőt tüntess is vele. 🙂
A XXI. században a magadfajtáknak nem lesz helye.
2019-03-08 @ 11:25
Itt az antikrisztusi program:
http://mek.niif.hu/06800/06897/html/0410.htm
2019-03-08 @ 11:30
Ez titkosszolgálati program, a kahal támogatásával.
2019-03-08 @ 12:54
Az egyházaknak valóban semmi keresnivalójuk a politikában. Egy pap ne politizáljon főleg a szószékről ne. Folytasson lelki és karitatív szolgálatot. Ahogy egy tanár se politizáljon órán, vagy egy orvos se a rendelőbe.
2019-03-09 @ 11:05
A hüpatia,meg ITT ezeken az oldalakon!
2019-03-09 @ 00:46
Mi lenne, ha ezek a „jóemberek” Európa vallástalanítását mindjárt az iszlámmal kezdenék? Ne a kereszteket akarják levenni és magánéletbe szorítani, hanem bontassák vissza a minareteket, amelyek tetején viszont a mi magánéletünket zavaró félholdak fenyegetnek?
Annyira kilóg a lóláb, hogy most a Háttérhatalom a kereszténységet akarja visszaszorítani, s ez egy újabb manőver amivel az ateistákat akarja összeugrasztani a hívő keresztényekkel. Mi lesz a következő? Katolikusok, kontra reformátusok, vagy keleti ortodoxok kontra nyugati keresztények?
Mi következhet a vallás magánéletbe szorításából? Például a karácsony eltörlése, a húsvét beszüntetése, aztán az utcán nyakláncként hordott kereszt miatti büntetés, a zsidó ruházat betiltása, a temetők felszántása, harangszó betiltása, a szövegekből a Krisztus előtt-után jelzés törlése, egyházi iskolák, templomok bezáratása, lebontása, s minden vallási szobor, festmény elpusztítása…
Az összeugrasztáson kívül a másik cél (épp úgy mint a gender terrorral) a tanult tehetetlenség kialakítása, hogy az őseurópai emberek már a vallási meggyőződésük kinyilvánításától is féljenek, családok, közösségek atomizálódjanak, mert csak így lehet tehetetlenül sodródó bábbá tenni az embereket.
2019-03-09 @ 08:14
Sajnos mindez igaz. Ha a vallásomat a templomban élem meg és nem a mindennapjaiban, ha nem Jézussal a szívemben dolgozok, vásárolok, szórakozók…, tényleg babonává degradálódik a templomba járásom. Igenis beszélgessünk mindenütt a politikáról, még a templomban is, mert valahogy össze kell hangoló a lelki életünket a sok negatív szenny és a dúrvaság okozta sebekkel. Nehéz leírni, de szívesebben hallgatom a bíztatást és a nyugtatást egy pap szájából, mint egy h. politikustól, aki eladta a lelkét a pénznek….